【资料图】

台北高等行政法院撤销NCC对中天新闻台不予换照行政处分，NCC昨日发出声明，表示意外且表达遗憾，强调北高行同时驳回中天主张NCC应作成换照处分及国赔请求，NCC将于收到法院判决书后，研析判决理由依法提起上诉。

至于NCC是否会重审中天换照、目前52频道已经由华视新闻台使用，未来应该如何回复？NCC副主委兼发言人翁柏宗说，目前委员会并无讨论相关议题，无法代替委员会回应。

中天新闻台2020年6月申请换发卫星广播频道执照，被通讯传播委员会（NCC）决议不予换照，退出有线电视第52台频道，中天提行政诉讼救济，请求法院撤销处分并准予换照，再向NCC求偿新台币79亿余元，台北高等行政法院昨日撤销处分，应依判决意旨做出适当之处分，可上诉。NCC后续须依判决的法律见解，重新审查换照案作成决定，但求偿部分没有判准。

判决NCC败诉的主要原因是，NCC于2020年审查《中天》换照案时，应该适用2018年2月8日修正后的《申设审查办法》评分基准，但NCC委员会委员会却以2020年发布的“换照评分表”作为评分比重，问题在于这个换照评分表只是行政规则，不能取代《申设审查办法》评分基准。

根据《中时新闻网》报导，NCC辩称，驳回中天新闻台换照案，主要考量有以下五点：一是该频道执照有效期间出现大量申诉与违规、二是内部控管与自律机制运作失灵，无法维护新闻专业、三是听证会证实该新闻台受到不当介入、四是无法证明可以排除大股东与外界对新闻不当干预。

最后一点，NCC表示，中天新闻台2014年换照时，NCC即予以警示并附加附款，惟仍无法有效改善，甚难确信其能改正过往违规情事等，经委员会议通盘考量，并践行严谨的行政程序后决议作成处分。

NCC表示，卫星广播电视法所设定期换照制度，是“国家”维护新闻自由、新闻专业伦理及公共利益的机制，NCC依法律上之职责，透过严谨之行政程序，本于独立机关之专业判断作成驳回中天新闻台申请换照之处分，于法并无违误。

NCC强调，广电新闻媒体具公益性，涉及公众资讯接收自由及社会公共利益，对北高行判决未能尊重独立机关专业判断，该会将依法提起上诉，并持续督促媒体落实法遵，完善广电产业健全发展。